24 января 2018
|
|
Lados
, джедаи-тени - это изобретение Ковенанта, со всеми вытекающими. Стражи Храма и Шестая Строка - совершенно официально "серые", которые "наше зло, сражающееся со злом его методами". А тот кто их туда назначает тоже серый? И так вплоть до Совета? Когда решение перестает влиять на сторону Силы? От должности? В уставе написано? Нет, джедаи не убивают не только "пленных, сдающихся". Они не имеют права убить безоружного, тчк. Надо запомнить. При виде джедая пытаешься его прикончить. А как только не выходит - бросаешь оружие. пока руки с ним не отрубили. Чтобы букву кодекса исполнить до тчк, хе-хе... Потому что действие, ведущее на ТСС - это само по себе убийство (и в каноне это опять же проговаривается сотни раз). Сидели бы на горе и медитировали. Нахрена тогда им оружие? если уж пришел куда с ним самозащищаться, то очевидно что пришел и применять. Знаю я эту удобную игру про "джедай использует оружие только для самозащиты". Активно совершая действия, вынуждающие его эту "самозащиту" применять, ага. Любое убийство - нарушение естественного хода вещей (который есть светлая сторона). Любое действие - нарушение "естественного хода вещей", его кто определил, ССС? Просто есть ситуации, когда убийство неизбежно (война, например); но даже в таких ситуациях джедай обязан максимально воздерживаться от убийства и совершать его исключительно потому, что не мог его не совершить. Почему не может не совершать? Уезжай на Дагобу, живи в болоте, постись, молись, слушай радио-Радонеж. Он же мог не идти на войну? Не силой же его заставили. Вы уж определитесь - либо все события неизбежно и всякий выбор надо принимать, либо все события зависят от джедая. Война тут ничем не лучше и не хуже прочих. Т.е., если есть выбор "убить или быть убитым" - можно оправдать; если выбор "убить или позволить убить других" - уже очень зависит от ситуации, но тоже можно. А вот если есть минимальная возможность не убивать, то нельзя. Самозащита... ничего что для джедая его жизнь не ценнее чужих жизней, он к ней не привязан? Так ведь работает это и в обратную сторону. Джедай спасёт Х гражданских сейчас, потому что он может и должен это сделать. И сделает всё, чтобы предотвратить смерть 10Х гражданских потом. В тот момент, когда он решает жертвовать малым ради великого, начинается путь во Тьму, привет. Во-первых, Вы увиливаете. "И сделает всё, чтобы предотвратить смерть 10Х гражданских потом." не сработает. Условие выбора уже подразумевает их гибель. Умрет в 10 раз больше. Точка. Или это "ваш джедай" увиливает, занимаясь самообманом. Кстати, а если разница не в годы, а в неделю. Нет - час! X сейчас, или 10X через час. А если минута? Уже очевиднее, да? и тут вопрос, а когда ССС тут превращается в ТСС? Время выдержки, как у коньяка? Т.е., если есть выбор "убить или быть убитым" - можно оправдать; если выбор "убить или позволить убить других" - уже очень зависит от ситуации, но тоже можно. А вот если есть минимальная возможность не убивать, то нельзя. Упаси боги от такого командира!!! |