![]() |
8 февраля 2018
|
любой юрист при желании уже сейчас смог бы защитить чувства атеиста, опираясь на закон о защите чувств верующих Тыквик, это снова проявление веры? :):):) Не об этом ли я писала несколькими минутами ранее? :):):) тема поста в том, что системный подход в вопросе, освещённом в посте, заключается в "удовлетворении нужд" всех категорий граждан.) А не только тех, что уже защищены, плюс они же свято :) верят в то, что эта защита универсальна... И мне нравится "при желании". А не защитил, так то желания не было, али слабенькое было.) Али опять же воля свыше. Намеренно не уточняю, о воле с какой высоты может вестись речь.) _________________ объясните мне, что такое оценочность взгляда. Три рубля, я бы с удовольствием продолжила. И намеревалась, ожидая и, чего скрывать, предвкушая Ваш ответ. У Вас славные баттлы. Но, простите, когда просят дать объяснения, что такое "оценка"... Объяснить, что такое "оценка"?! Вы серьёзно? Остальные слова объяснять не нужно? А давайте Вы засчитаете мне слив? Или что там ещё полагается в таком случае. Но... подобное мне скучно. Троллинг не должен быть унылым! |