Лейтрейн
Трагикомедия - это намного, намного лучше чем драма.
Не очень важно, каковы сами Малфои. Вам неинтересно посмотреть на то какие традиции, история и влияние на политику и экономику у дома Малфоев? А посмотреть, как вел бы себя Драко, если бы его отец был бы интеллектуальной ровней графу Филипу Честерфилду? Мне вот - очень.
Риддл не просто шаблонный злодей, а хороший организатор и политик с интересными идеями, которые толком не показаны. Мои претензии сводятся к созданию крестражей, видимо приведших к деградации ума и психики) и помешанности на идеи чистокровности (а ещё Риддл разностороне умен, поэтому можно и предположить, что у него были серьезные аргументы для создания своей идеологии и начинал он с умеренного консерватизма, Роулинг же почти не говорит о магии). Эгоистичный харизматичный интеллектуал.

Лично мне просто противны Дурсли, несмотря на наличие каких-то границ. Для меня, если человек приняли в свой дом и заботятся только о сохранности его жизни и отсутствия серьезного ущерба здоровью - это ни в какой мере не хорошее отношение. Психологические беды Дурслей пусть заботят их самих и их психотерапевта. То, что они способны дать миру - это только дрели.
Хотя, конечно, покопаться в таком дерьме как их психика тоже бывает интересно. Роулинг, вон, даже целую книжку о прогнивших душах написала - "Случайная Вакансия". Но писать самому о таком...
Вы просто не принимаете особенности описания персонажей стиля Роулинг в поттериане. Лаконичный подход к описанию и утрированные образы. Многие черты внутреннего мира песронажей она скорее декларирует, чем описывает. Большому количеству людей это достаточно, вам - нет.