финикийский_торговец , вопрос в том, что типичные примеры альтруистичного поведения не рассматривают результат, а рассматривают момент. Проще говоря, особь, делающая внешне контринтуитивные вещи с т.з. увеличения своих шансов (например, позволяющая другим самцам оплодотворять свою самку) на самом деле имеет более высокие шансы. Всё сложно(с)
Поэтому я говорю, что вы не совсем понимаете определение. Речь не идёт об абсолюте, речь идёт о моменте.

Поведение человека описывать критериями выработанными для животных с точки зрения их эволюционного успеха в процессе естественного отбора требует оценивать выгоду/не выгоду со стороны. И не критериями самого человека (как он их видит для себя).
Почему же? Альтруистичное поведение животных тоже выгодно им в конечном итоге, в том числе потому, что там тоже действует "помог сам - помогут тебе".

То, что поступок в ущерб себе сейчас обернётся в пользу себе потом - это никак не отменяет того, что поступок _сейчас_ в ущерб себе.