25 марта 2018
|
|
Lados
, физиологическая способность воспринимать и обрабатывать зрительную информацию. Т.е. без учета возникающих при этом квалиа - их отстутствие или наличие здесь не важно. речь о том, что оно _есть_ (или нет, как у социопатов). Какое дело эволюции до того, как именно, по какому механизму управляется поведение физиологического объекта, если он ведет себя с эволюционной точки зрения эффективно? Спор об определении? Ну тогда - как вы выяснили, что кто-то обладает способностью сопереживать? Если допускаете возможность такого же зрительно и так далее не отличимого поведения, но без сопереживания? И так и подмывает спросить: "Каким прибором квалиа измеряли"? Не разумнее ли тогда судить по поведению - то есть наличию функциональной эмпатии? Ведь именно её наличие важно для эволюции. Можно сказать, что она не эквивалентна... но если это нельзя проверить? А если для вас важно внутренне состояние - то, повторюсь, почему тогда вы рассматриваете альтруизм и альтруистическое поведение без него? Для меня это весьма сложные вопросы. Игнорировать их не получается. |