 |
18 апреля 2018
|
|
Никаких хитрых схем, никаких перенаправлений. Маньяк кидает в цель скилл Флитвика и пишет записку от Флитвика, что он шёл убивать эту цель. Более того, Флитвику писать такую записку смысл есть только если он уверен что маньяк будет в эту ночь подделывать его скилл, иначе это бесполезный слив записки, и возможно ещё и палево себя. Но уверенности такой у Флитвика быть не может. Вот с этим соглашусь. Все же убежден, что эта записка от ЛжеФлитвика. Но почему вообще вокруг этой записки столько беготни? Что это нам дает? 1. Он немирно себя ведёт. Тупо агрится. 2. Сенект говорит, что либо я, либо он — маф. 3. С ним заодно Сильмарилл, а писал уже, почему думаю, что Сильмарилл — Амикус. 1 - малозначительный аргумент. Что касается Сенекта - странно считать аргументом мнение одного из игроков, роль которого нам неизвестна. Или известна? Что касается Сильмарилл - вполне вероятна связка. Но мне видится и обратная ваша связка с Копи. Рубль, ты предлагаешь голосовать мне против Дна, а я вижу твой голос против Сильмарилл. Это был соцопрос? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
