Проблема, как мне кажется, не столько в добросовестности, сколько в сытости писателей: им сложно сочувствовать и сопереживать голодным и измученным. Они бы может и хотели, но без личной трагедии, оставаясь сытыми и довольным. Как в кино сходил: пока смотрел - переживал, как хороший отзывчивый человек, а как вышел - все забыл и обратно к быту.
Вот и получается история для таких же сытых...
Zemi:
Очень подходит теме номинации история о том, как Деда Мороза впутали в свои интриги одновременно три стороны )
Несомненное достоинство работы --небанальный подход. Ведь когда речь заходит об интрига...>>Очень подходит теме номинации история о том, как Деда Мороза впутали в свои интриги одновременно три стороны )
Несомненное достоинство работы --небанальный подход. Ведь когда речь заходит об интригах, аферах и авантюрах, в первую очередь представляются искусные комбинаторы и манипуляторы, проворачивающие дела, не гнушаясь испачкать совесть, в своих корыстных целях. Здесь же все наоборот. Душевная добрая история о неравнодушных отвественных людях самых разных возрастов. Которые заботятся о благе других и умеют оказать деликатную помощь. Все это очень по-человечески, по-настоящему.
В репликах и внутренних монологах встречаются остроумные находки.