Ithil

Тут скорее не как "лучше" объективно - а какие недостатки с точки зрения общепринятых понятий о качестве или с точки зрения восприятия книги неким усредненным читателем объективно существуют.

А вот "лучше" или "нет" следовать таким указания - решит сам автор (может его цели не поняты критиком и он работает на узкую аудиторию намерено?). Но критика всё равно будет объективной.

Например, объективно, что в гаражном роке - звук говно. (Именно говно - и панки не будут обижаться на это слово)
Но для гаражного рока говнозвук - это наоборот то, чего они добиваются.