Ithil
ну тут какая фигня. Я лично о своем комменте говорю.
смотрите, например, автор хотел делать упор на романтическую линию, а предложенные изменения уведут текст в джен. Или у него вотэтоповорот в конце, а критик не заметил и требует заменить ружье на топор. Топоры же, как известно, не стреляют.

и второе, про объективность.
если у человека нет соответствующего литературного образования - не просто языковеда, а критика - то об объективности мы можем говорить весьма условной.

ну, и фраза "может засунуть в какие-нибудь глубины" не сочетается с "не обязан ничего исправлять". Не обязан, увы. Может и вовсе проигнорировать. Право у него такое)