Анаптикс, фишка в том, что для меня вторая ситуация не реальна в принципе. Никто никогда и не при каких обстоятельствах не может знать точно и объективно, как "лучше". И это обстоятельство - важная часть дилеммы про палку с раем :) Каким бы развитым ни был индивидуум/народ, даже если он уже переживал похожую историю или даже саму эту историю (типа путешествия во времени) знать, как лучше, можно все равно весьма приблизительно, потому что жизнь непредсказуема и всегда есть место непросчитывающимся случайностям и индивидуальным особенностям вовлеченных в ситуацию людей :)
А Шеридан и ко в 4 сезоне, кмк, пришли совсем к другому :) По сути же и ворлонцы, и тени не ошибаются. Они не то чтобы правы на сто процентов, но просто потому что это невозможно, но они и не ошибаются. Оба. Их проблема в том, что для них их конфликт, их желание доказать оппоненту, что они правее, перевесило роль хранителей и превратилось в главную цель - до такой степени, что они сами забыли, как именно "лучше" в рамках их парадигмы. Когда Шеридан их там в финале спрашивал с их вопросами - это ведь как раз об этом. Не о том, что они в чем-то там ошиблись или на самом деле нифига не знают, а в том, что они это свое знание "забыли", погнавшись за победой над оппонентом.
Но ок, это так, лирика :)