Мда, интересная статья. Хотя автор поста тоже в посте упустил самое главное, а вспомнил только в комментариях:
Я вот честно пытался понять, как через анализ женских персонажей Профессора ( надерганных из разных временных периодов), можно вывести какой типаж женщин нравится Торину
В этом и есть основная проблема. Потому что мы вообще обсуждаем, кто нравится Торину, а не кто нравится Толкину) Торин не был лично знаком ни с одной из этих женщин, кроме Дис, они никак не влияют на его вкусы - это раз.
Два - то, что Торин с будущей возлюбленной не на балу знакомится, а где-то в поле, и по какой-то причине берет ее в поход. И ,как и сказал ТС, сначала оценивает ее полезность в качестве члена отряда, а романтическая линия должна быть отсроченной и побочной, если не автор не теряет здравого смысла. Ну ,а читатель, который заявил, что "воительница - наименее(!) вероятный вариант", его точно потерял.
"Недоделанные воительницы", конечно, "порадовали". Раздор со своей "женской логикой", впрочем, тоже.
Разбор интересный. Кстати, первый, который прочитала полностью, сойдет за комплимент?)
Паутинка:
Что бы вы сделали, найдя источник бесконечной магии? Стали бы загадывать разные желания, экспериментировать или просто баловаться? А если это еще и ловушка, которая не выпустит до тех пор, пока не зах...>>Что бы вы сделали, найдя источник бесконечной магии? Стали бы загадывать разные желания, экспериментировать или просто баловаться? А если это еще и ловушка, которая не выпустит до тех пор, пока не захочешь выбраться всем сердцем, безо всяких оговорок и сомнений? Что любой человек будет делать в такой ситуации? Уходить в себя? Паниковать?
Эта история о человеке, который аместо этого собрался с духом и стал просчитывать все варианты на несколько шагов вперëд, это поэтическая хроника всего, что творилось в его голове, пока он находился в ловушке. А еще это история о том, что может вытащить нас из самого глубокого болота.