Да! Я бы еще добавила - автор не ссылается на англоязычные исследования, или называет два-три. Недавно как раз такую статью рецензировала - профессора МГУ, между прочим - ни одной статьи старше 2010 года и три англоязычных статьи. Признаюсь, с трудом сохранила корректность. Впрочем, видела как-то защищенную в Тюмени диссертацию по госуправлению, где основные ссылки шли на работы академика Афанасьева (кто застал советскую власть в студенческом возрасте, оценит).

Для исторических книг у меня есть еще одна примета, которая не подводила ни разу - есть ли ссылки на архивные материалы. Если нет - такую книгу можно сразу выкидывать. Вот, как недавно изданную по-английски и по-русски историю "СМЕРШ". Ни одного архивного материала!