Не согласна, и даже очень не согласна. Произведение всегда шире самого себя и шире того, что заложено в него автором. Любое произведение, и особенно - гениальное, имеет широчайший потенциал интерпретаций.
Другое дело, что среди фикрайтеров редко встречаются таланты, способные выступать в одном ряду с Пушкиным или Достоевским.
История знает тысячи примеров, когда талантливые авторы давали вторую жизнь гениальным произведениям. Начиная от Вергилия, который дал новую жизнь героям Гомера. А драмы Расина? А романы Кристы Вольф?
А вся мировая поэзия, которая по сути своей громадный интертекст, "и может я спою все то, что до меня ушедший недопел?"
NAD:
Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Кон...>>Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Конкретно здесь – один увлекательный спиритический сеанс, приводящий совершенно не к тому результату, который ожидался.
Здесь есть лысый Поттер, много повидавший Флетчер, воспитанник Елены Летучей Малфой, а ещё здесь есть Фордж. Или Дред?
И это вовсе не комедия.