Анаптикс
Ы, я сразу тамашек и имела в виду. Вбросы классических антропологов-полевиков про необходимость языка основаны вот как раз на идее "проникнуться" (этому служит еще и включенное наблюдение) и на идее "правильно понять", что без знания родного местного языка исследуемой группы сложно сделать.

Ну, в плане, если взяться за исследование хадза, не зная не то, что их языка, а даже суахили, даже найти хадза будет очень сложно, а уж заслужить их доверие -- и того сложнее. А если говорить с ними на суахили\любом другом языке, не являющимся родным для одной из сторон, может произойти искажение смысла, недопонимание, а значит будут косяки в исследовании.

А, ясно :( Если не перегорите, очень рекомендую при случае.