Много буков вышло, но ладно.

Мое мнение про Сьюзен: нельзя сказать, что "ничего не предвещало". Она с самого начала имела наклонности, которые могли привести к такому результату. А могли и не привести. Это зависит от самого человека (по идеям Льюиса). Какие наклонности, как мне кажется? - занудство, желание воспитывать других и учить как жить. Она с самой первой книги (Лев, Колдунья и Платяной шкаф) всех строить пыталась)) да, она могла бы это перерасти, но увы - не переросла. Дело в в чулках как таковых, дело в искусственной жизни, желании соответствовать неким внешним нормам, желании преуспеть, иметь "правильную" жизнь. С точки зрения общества правильную. Это не жуткое преступление, да, но это лишает человека настоящего счастья. А Нарния - это настоящее счастье и есть, в мире Льюиса.
Зачем он это сделал? Я думаю, чтоб показать: предопределения нет, даже избранные (а четверо детей - именно "избранные") могут свернуть на кривую дорожку. Ничего не решается раз и навсегда, все зависит от выбора самого человека. Она выбрала это.
И да, неизвестно, что в итоге будет с ней. Может, гибель близких ее потрясет и заставит переоценить свои представления о жизни.

Про чулки и женственность: да взять вот "Мерзейшую мощь" того же Льюиса. Там ситуация как раз внешне другая: зарывшаяся в диссертации ученая барышня подавляла свою чувствительную натуру, и только встреча с Богом и христианами помогли ей раскрыть женственность и сексуальность. Какая там прекрасная сцена, где женщины наряжаются в красивые платья с кружевами и рюшечками)) И нет - на всякий случай уточню - Льюис не против написания докторских диссертаций женщинами. Просто эта конкретная женщина тоже, как и Сьюзен, вела фальшивую жизнь, прячась в науку от того, что ей на самом деле хотелось.
Но точно автора не бесит желание женщин наряжаться и украшаться, наоборот, ему нравится.