StragaSevera , вопрос оккамовой бритвы же.
Если для некоторого положения нужно вводить бесконечное количество умножающихся сущностей (более далекую сферу, которая потребует гигантских звезд, которые потребуют в свою очередь обоснования "почему" - а тут Галилей сдавался и выдавал "Бог так хотел, вот почему") - вероятнее всего, оно неверно.
Плюс таки "не могут все без исключения звёзды быть в миллионы раз больше Солнца, но Солнце при этом быть звездой" - это именно что аргумент. А из-за оптических иллюзий получалась именно такая картина.

И альтернатива - не "близкая сфера звезд", а теория, которая работает вне зависимости от расстояния и не требует громоздить вавилоны.