Прочитывается канон => анализируется канон => на базе анализа получаются какие-то построения => эти построения так или иначе складываются в текст.
Не-не-не, это давно устаревшая схема. Ну или излишнее упрощение.
Во первых, следует учитывать фанон. Причём в разнообразных формах учитывать. Как в смысле формы выражения, так и инструментария. Не говоря уж о типичных вариантах интерпретации характеров, сюжетов и обстоятельств. Многие фики - это в первую очередь рефлексия на фики же, причём как банальное "я могу лучше" - так и куда более замысловатые посылы.
Во вторых, следует учитывать общелитературный, или точнее даже общемедийный фон - достраивать/анализировать/интерпретировать канон при помощи других канонов (реальных событий тоже, да) более чем обычное явление.
В общем, фанфик есть гипертекст в самом базисном понимании...
nicdem:
Спасибо, дорогой Автор! Ваш взгляд на развитие событий дает шанс персонажам вселенной мамы Ро на достойный выход из сложившейся ситуации. Спасибо за братьев Блек, за Северуса , за Лили, и за бабушку В...>>Спасибо, дорогой Автор! Ваш взгляд на развитие событий дает шанс персонажам вселенной мамы Ро на достойный выход из сложившейся ситуации. Спасибо за братьев Блек, за Северуса , за Лили, и за бабушку Вальпургу.
С нетерпением буду ждать новых глав. Здоровья Вам и легкого полета Вашей Музе!