jorg,
> "если бы "топтуны" действительно разобрались в вопросе, они бы извинились передо мной и перед блокадниками и начали бы распространять петицию и подписывать её"
Так предоставь материалы. Статьи, исследования, документы. Не у всех есть время и желание искать эти материалы, тем более, если они заведомо не существуют нигде, кроме твоей головы. Но вместо этого ты кукарекаешь про конституцию и "засужу".

> "А так - зловоние жадности и зависти и попытки оболгать человека. Поумерить хамство здесь надо тебе, ты первый стал здесь исходить на ...., материться, итп."
Мат — такая же часть русского языка. Хамство — приходить незваным в чужой дом и срать там в суп, а ты удивляешься потом, что тебя за это хуями кроют. Исхожу на говно я по той простой причине, что ты пытаешься доказать мне наличие каких-то, якобы, научных, якобы, работ, но упорно отказываешься предоставлять их тексты. Так эти "исследования" существуют или нет? Если да — давай текст, ты же на основании их выдвигаешь петицию. Если текстов нет — работы не существуют. То, что ты где-то что-то слышал о таких работах ещё не даёт тебе ни логического, ни морального права ссылаться на них где бы то ни было. Насчёт всего остального — на воре шапка горит. Особенно удачный пассаж — со старта заклеймить чем-нибудь оппонентов, тогда они будут слишком заняты, отмываясь от твоего говна, чтобы у них остались время и силы возражать по существу дискуссии. И вообще, что это я тут, действительно, разошёлся, у меня же бисер закончился.

> "ты врёшь нагло и клевещешь на меня. Я ни копейки не получил в компенсацию моих усилий по работе над проблемой даже в благодарность. А уж какой-либо существенной прибыли нет и быть не может. Лжец, хам и клеветник здесь ты"
Ссылки на тексты "исследований". Сейчас же. Пока что ты пытаешься путём обмана ("исследований нет", а ты утверждаешь, что есть) приобрести право на чужое (государственное) имущество.

> "не осталось, о противоречии Конституции ты мою формулировку опровергнуть не можешь и тебя это очень бесит"
Можешь вверх пролистать дискуссию, я там достаточно убедительно опроверг твою формулировку. Парой десятков или сотен постов выше. Бесит меня исключительно твоя тупость — как ты рвёшься тут вдоль по линии жопы, пытаясь дискредитировать идею, за которую, якобы, борешься. Причём, бесит аж настолько, что я тут целых два поста в сутки оставляю, ага.

> "я и говорю, что у чиновников по закону есть ответственность за принятые решения и их тексты."
Он, что ли, лично это твоё положение о блокадниках принимал? С хуя ли он за каких-то других чиновников отвечать должен?

P.S.: > "все эти определения и называются в совокупности кибермоббингом, травлей. Это оскорбления, лишённые каких-либо обоснований, фактически - преступление"
Что ж ты сюда травиться-то ходишь, убогий? Мы тебы не преследуем, просто добиваемся, чтобы ты со своими нелепыми, глупыми, смешными и ложными претензиями съебал обратно, откуда сюда вылез. Просто сделай вид, что нас тут нет. То, что ты тут не найдёшь благодарной аудитории, общаясь в таком тоне, по-моему давно стало бы понятно даже имбецилу.

P.P.S.: я тут подумал, было бы интересно посмотреть, во-первых, на динамику числа подписантов во времени (сдаётся мне, чем больше народу натыкается в сети на высеры Георгия, тем меньше из них подписывают петицию), и во-вторых, разыскать ранних подписантов и показать им, например, этот тред, или обсуждение защитников Пулковской обсерватории (сколько из них переменят своё мнение после этого?). Кстати, восемьдесят тысяч человек за шесть лет — это примерно нихуя даже по масштабам областного центра европейского севера России. У меня в городе в каждый театр за сезон больше билетов продаётся, а если и меньше, то ненамного. А театры у нас тут гораздо менее популярны, чем пивнухи.