flamarina, я не психолог, моя профессия написана в моем профиле. И обычно затрагивая не свою профессиональную тему - я всегда пишу "мнение дилетанта и т.д.", потому что знаю, что придут... обязательно придут по мою душу xD
Ибо мнения и оценки в том числе и профессиональные (знаю, по свое специальности) очень разные и порою диаметрально противоположные.

Я читаю Ялома в первую очередь как художественную литературу. И это хорошая литература - серьезная, как минимум с точки зрения художественной литературы, на мой взгляд. Тут я полагаю себя вполне компетентным читателем, в отличие от психологической составляющей.
Что же касается его профессиональных качеств, то я оцениваю их по общепринятым оценкам, по своему субъективному ощущению, а главное - мнениям знакомых психологов - что профессионалы в отличие от меня, причем вполне опытные, и практикующие, и занимающиеся научной деятельностью.
Вступить с вами в спор я не могу, ибо весовые категории в этой профессии у нас не равны. Но ещё раз повторюсь, что я вполне доверяю мнению и профессионализму людей, к-ые весьма положительно оценивают Ялома. Вас и ваш уровень профессионализма я знаю намного хуже их, поэтому в данном случае, уж простите - предпочту верить их мнению, чем вашему.