![]() |
12 августа 2018
|
умничka
Вы хотели услышать, что и кому не нравится? Послушайте моё мнение. По моему мнению (открыл середину текста, актуальный конец тоже полистал) - практически не читаемый поток слов: постоянные умолчания подлежащего в предложениях, не отмечено кто и когда говорит, где речь каких персонажей, когда начинаются и заканчиваются характеристики речи (и кого), чьи-то (чьи?) действия. И во всё это хаотически вклиниваются мысли протагониста. В качестве протухшей вишенки помойный, совершенно не литературный язык. Не так часто, но встречаются не выполняющие функции характеристики заместительные усугубляя путаницу. Короткие примитивные предложения: возникает ощущение что повествователь - тупица. Эту муть хочется закрыть уже через пару страниц. "...Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой..." 3 |