Incognito12 , поймите наконец, что вы спорите с воображаемым собеседником, игнорируя его реальную позицию и вместо неё выдумывая некую "правильную" позицию, которой он должен бы придерживаться (а остальное - лицемерие).
В вопросе "что важно для буддиста" предельным авторитетом, внезапно, является буддизм, а не Вася Пупкин, прочитавший Трипитаку. Например. И ведя спор с вайшнавом, следует ориентироваться на то, во что он верит и что является важным для него, а не что решил лично я после одного прочтения Бхагавад-гиты.