Я не возражаю против восторгов, я возражаю против излишней серьёзности. Очевидно же, что в повести присутствует намеренная экзальтация, я не понимаю, как эта намеренность может не бросаться в глаза. Подчёркиваю - не драматизм, а именно экзальтация. Драматизм - это хорошо, но в прочих некоторых рассказках он также вполне наличествует, однако никаких восторгов не вызывает.
Значит ли это, что людям нужна непременно гипертрофированная картина? Мне бы не хотелось отвечать утвердительно, но право слово, выбора не остаётся.
Что касается того, чего не читают, то вот у меня есть, к примеру, рассказка "Тыквенная кровь", которую я считаю весьма удачной, но никто со мной не согласен. Имеются и другие. И вообще, вот имею я намерение написать, скажем, по "Папиным дочкам". Будет кто-то читать? Оччень сомневаюсь!
Пью таблетки, был насильно ознакомлен с возможными побочками, есть очень неприятные, такие, что остаётся только молиться макаронному монстру, чтобы их не испытать на себе.
По всей видимости, схватил побочку, не самую страшную - не хочу есть утром. Никогда такого не было, всегда тихо посмеивался над теми, кто "утром еда в рот не лезет", ел, что угодно, когда угодно. А тут... не смешно! Вчера как-то творожок запихал в себя, больше не хотелось. Сегодня три ложки каши погрел. Так каждый кусочек буквально просился наружу! А есть надо, две таблетки принимать перед завтраком и одну после, значит завтрак должен быть.