Comissarus

Из неё выжали всё, что можно. Предельный снаряд (тупо урановый лом самого оптимального относительного удлинения использующий всю энергетику пушки - оптимальный выбор массы сердечника) - M900 105mm APFSDS-T round - пробивает 520 мм на 2 км. (переводя на совестко-российские нормы по % пробития - около 500)
Иначе говоря представляет угрозу вплоть для Т-72Б 80-х годов (т.е для не менее чем половины строевых танков РФ и подавляющего числа - находящихся на хранении - UPD). Это более чем впечатляюще, но это максимум, потолок. Выше не прыгнуть.
Более ранние Т-72 шили заметно более старые израильские снаряды (M111). Они умудрились удивить НИИ Стали вплоть до того, что после попадания их в руки советам на ВЛД Т-72А наварили 15мм (НЯП) высокотвёрдой стали. А на другой танк (не помню - Т-64А, кажется 20мм)
А вот компьютерное моделирование этого самого (с отваги)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1988&p=6#p1165542

Ничего подобного, ПУ трофи имеет только один заряд на борт (две пусковых) после отстрела которого она некоторое время перезаряжается. Это преодолевается если в борт башни будет произведен парный пуск ПТУР. Если заметили, все новые пусковые Корнет-Э для установки на бронеавтомобили так умеют. Это не случайно.

Они такое заявляли и что там даже показали - какой-то снаряд на излёте посекли, но заряд трофи создает поток мелких ударных ядер, летящих не поперек, а на встречу снаряду. Разрушить или дестабилизировать имеющий малое поперечное сечение снаряд он может только при боьшой удаче. Контбоприпасы же взрывающие сбоку БОПСа (дроз, Дроз-2, афганит на это способны. Новый китайский КАЗ или конкурент Трофи - тоже, но там вопрос со скоростью наведения поворотной пусковой платформы.
Но даже поврежденный БОПС пробьет тот картон (а это картон - масса при таких гаьаритах и танковой пушке на броню маловата), который прикрывается КАЗ. Остаточной бронепробиваемости хватит. КАЗ может дополнить броню в случае кинетических боеприпасов но не заменить её.

Это то что можно уловить если излучателей на ТВД мало. Но да - это общая проблема всех КАЗ с относительно мощными РЛС.

Что значит "в варианте самоходки"? Или вы так обозначили что он на гусеничном шасси? Термин "самоходный" не определяет тип движителя. Сам танк пока не выбран - конкурируют две машины. Добронированный M8 и новая машина на слегка переделанном шасси от БМП с башней от абрамса с которой сняли примерно всю броню и заменили орудие на более легкое и потому - более дорогое.

Пехота без таких танков проживёт ещё меньше.
"Если техника легко поражаема, значит она не нужна" - ошибочная логика, пехотинцы тоже до появления СИБЗ кроме как касок тоже поражались всем подряд.