Во-первых, вы, похоже, торопились при чтении, потому что не заметили вот эту мою фразу:
"
Не бесспорных, да! Но тем интереснее: полезешь опровергать его технические моменты или социологические построения - поневоле что-то да выучишь.
"
Во-вторых, есть автор - Зубков. У него цикл "Плохая война - хорошая война" предварен вот чем:
"
Там, где уважаемому читателю покажется, что сцена противоречит современной логике, современному здравому смыслу и сказкам о средневековье, преломленным современной массовой культурой, скорее всего, скрывается слегка переделанный исторический казус.
"
Судя по уверенному замечанию:
"
Причем не просто современный, а именно поведение человека с пост-советского пространства и не слишком обремененного образованием и кругозором. Причем схожим образом ведут себя и представители иберийского родо-племенного общества и цивилизованные карфагеняне, греки, египтяне и пр.
"
Если Вы имеете историческое образование, выходящее за рамки школьного курса, то, безусловно, можете указать мне источники, из коих следует, что Древний Мир предпочитал религию экономике.
Мой опыт, к сожалению, ограничен общеизвестными переводами (Записки о Галльской войне, История, De allodes, etc с vostlit.ru, XLegio) - там я ничего подобного не встречал.
Судить же о поведении иберийцев, да еще применительно к иным этносам, особенно в ситуации конфликта между ними - все равно что судить о разности менталитетов Севастопольской бригады МП и ВаффенСС, на опыте боевого столкновения между ними. Лично я не возьмусь определять, кто там аутентичнее. Если, как я уже упоминал, вы имеете ссылки, опровергающие те или иные описанные Безбашенным ситуации, случаи - в студию!
А за внимание и комментарий, безусловно, благодарю.