nadeys комментирует: финикийский_торговец Наверное потому что линию ведут не в одной "точке", а сразу в нескольких места

27 декабря 2018

Наверное потому что линию ведут не в одной "точке", а сразу в нескольких местах - ведь это достатчно многочисленные ребята, а проекты прокладки (откуда, по чему и куда) заготовлены заблаговременно.

Как вы собрались заблаговременно проводить гсм-трубопроводы по территории противника? Чтобы начать там что-то заранее заготавливать, нужно сначала туда доехать и подавить там всякое сопротивление. А у вас и так дефицит топлива и времени.

В том-то и дело что вы не знаете что "чё они там делают". ... Все шахтные, мобильные, и размещенные на АПЛ стратегические ракеты могут быть запущены в течении 1-10 минут, ничего там "подготавливать" не надо.

Я сразу говорил что я диванный эксперт и всех технических нюансов не знаю. Но получается что вы сами мой тезис подтверждаете и усугубляете.

Основную массу ракетных арсеналов расстреляют в течении "в течении 1-10 минут" и к приезду ваших танков там останутся только пустые шахты, отработавшие пусковые установки и бесполезный персонал этих пусковых установок ошалевший от совершённого геноцида.

Что интереснее - это аэродромы. Те немногие где ещё сохранилось или где в угрожаемый период можно развернуть носители B61. Вот они-то мишени. Но они сыграют через взлет авиакрыла - который в случае массовости фиксируется специальными РЛС. А потому как обезоруживающий удар уже не работает.

После обмена часть носителей ТЯО неизбежно сохранится, но тут мы вспоминаем про наступающие танки.

Так в этом и фишка, что носители B61 будут развёрнуты и потрачены задолго до подхода ваших танков.

Если бы вы лучше понимали вопрос, то знали бы что речь об окончательном разгроме противника и не допущения производства им новых ядерных ракет, самолетов и строительства новых аэродромов.

Можно обменяться ядерным оружием и пытаться восстанавливать руины своей страны каждый не двигая никуда "танки" и танки. Вы полагаете, что война на этом закончится? Что все мощности по производству ядерного оружия, самолетов и аэродромов под них будут уничтожены? Не совсем.

а) РВСН противника подавлены, противник попрятался в совсем глубоких бункерах и пытается изображать сопротивление. Десантные группы экстренно высаживаются в самых критичных точках и принудительно разоружают оставшиеся войска противника, уничтожают всякие мощности по производству и проч. Если же где-то возникает серьёзное сопротивление, то добивают конвенциальными или даже повторными ядерными бомбардировками.

б) РВСН противника подавлены, противник капитулировал, осуществляет своё полное разоружение и сам сворачивает свои мощности. В осуществлении разоружения им помогают "миротворцы" на бтрах и вертолётах.

Но сравните состояние враждующих сторон. США как Японию никто не бомбил. Сдавались тому кто сильнее на порядок. Они были не в равных условиях, капитуляция была неминуема. Поставьте в равные условия и выйдет что если ЯО есть у обеих сторон конфликта (и было взаимно применено) как метод принуждения к капитуляции само по себе оно не перестаёт работать - флаговтык или знамяводружение всё еще должны произвести сухопутные войска.

Одно дело проламывать оборону врага на суперпрочном танке. И совершенно другое дело сначала врага разбомбить к чертям, а потом спокойно доехать на плохом танке и осуществить торжественный флаговтык.

Комментарий к сообщению