 |
финикийский_торговец Онлайн
5 февраля 2019
|
|
Redhaired Wench
Вы ми-ми-микнули мой прямой вопрос, вы выше выразили удивление по поводу удаления, Потому что вы забыли упомянуть о наличии мата в вашем сообщении (одном из двух, относительно второго я всё ещё вас поддерживаю). И потому вопрос относительно причины удаления одного из двух постов снят - он удален за мат и Рефери не стоило вам по этому поводу отвечать, а вам его спрашивать (об одном из двух постов) - поскольку всё написано в правилах. (UPD Хотя пояснение при удалении за что - было бы полезной фичей) но как только выяснилось, что в посте был мат, вы тут же дали заднюю и начали выражать нескрываемое одобрение действиями Рефери под предлогом того, что надо развивать "культуру речи". Мб, это вам нужно объяснять свою логику? Потому Рефери поступил корректно, сообразно опубликованным правилам? И то, что вы подставились под них - сами виноваты? Нет? И потому что я сам считаю что сообщения с матом должны удаляться из общей ленты или же публиковаться в личном блоге (я не лезу в чужие блоги - что и как там публиковать - дело самих блогожителей). В данном сучае работает и то и другое. Но достаточно было бы и первого. Что тут пояснять-то? 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
