Серый Кот , если бы Маху кто-нибудь отредактировал - я бы согласился.
Но когда четыре (минимум) протографа, один из которых поддерживает Пандавов, второй Кауравов, третий - это личный эпос о Карне и четвёртый вероятнее всего редакция Ядавов и/или верующих в Кришну... там нагруженность оценочная очень уж бессистемная.

Грубо говоря, в одной главе тот же Дурик - воплощение демона Кали в первых двадцати стихах, во вторых - он уже воплощение Шивы (и не Дурик, а Сурик), а в третьих - просто чувак такой, человек как человек. (Это понятное дело не о конкретной главе, а в общих чертах).