Коллекции загружаются
#фигбук #ФБ #Ладя_зануда
А вообще - в список вещей, которые заставляют меня задаваться вопросами и недоумевать. Вот персонаж эпоса. В этом эпосе он - злодей, демоническая личность и всё такое. Но при этом указано, что он любящий брат, верный супруг, гадит только врагам и вдобавок он образец дружеской привязанности. Вот тот же самый персонаж в фанфиках. Их пишут люди, которые считают его не злодеем, а наоборот, героем. При этом в их фанфиках он плевать хотел на братьев, жене изменяет направо и налево, насилует женщин и мужчин и друга терпит только постольку, поскольку хочет его трахнуть. Что и где не так с этими людьми? 5 февраля 2019
14 |
natoth Онлайн
|
|
Серый Кот, кстати, конкретно в последнем сериале этот эффект показали. Я как раз вчера освежила в памяти некоторые эпизоды с Кришной... и там прямо видно (чуть ли не подписано) КАК он просто вышибает пробки в мозгах народа, когда рядом с ними. Тот же Арджуна смотрел все эпизоды на него таким... эээ щенячьим радужным взглядом (в аниме это глаза-спиральки) и делал ВСЕ что ему говорил Кришна. Даже полный идиотизм. Хотя встретил его день назад буквально. И как только Кришна с глаз долой, эти спиральки выключаются. То есть им удалось показать этот гипножабский эффект.
1 |
Серый Кот , если бы Маху кто-нибудь отредактировал - я бы согласился.
Но когда четыре (минимум) протографа, один из которых поддерживает Пандавов, второй Кауравов, третий - это личный эпос о Карне и четвёртый вероятнее всего редакция Ядавов и/или верующих в Кришну... там нагруженность оценочная очень уж бессистемная. Грубо говоря, в одной главе тот же Дурик - воплощение демона Кали в первых двадцати стихах, во вторых - он уже воплощение Шивы (и не Дурик, а Сурик), а в третьих - просто чувак такой, человек как человек. (Это понятное дело не о конкретной главе, а в общих чертах). 1 |
natoth Онлайн
|
|
Серый Кот, я из-за этого постоянно спрашивала себя во время просмотра: "создатели сериала ненавидят героев или хотят их отбелить?" склонилась к тому, что они всех ненавидят, поэтому показали без прикрас. А если показывали прикрасы, то от этого волосы шевелились на голове.
2 |
Lados
Убедил :) |
Altra Realta Онлайн
|
|
Мое мнение об авторах большинства фичков и популярной литературки давно уже где-то в районе дна.
С другой стороны, цифры, Альтра, цифры, они же вполне живые деньги. Oh wait. Что и где не так с этими людьми? [2] 2 |
natoth Онлайн
|
|
miledinecromant, меня не столько слэш там коробит (но я уже писала), сколько странная мотивация героев к этому слэшу. То есть, совы на глобусе как есть. Хотя там пейринг прямо в каноне - пиши только верибельно, блин.
Отдельно поору чайкой про бедного коня. И... я все равно не вдупляю зачем там изумруд (или он из ЧКА переполз? Там был изумруд???) 1 |
Серый Кот , кстати, именно с т.з. знакомства с эпосом и специфики персонажей - очень рекомендую сериал "Дхармакшетра". Это считай сочинение по литературе в 26 сериях, где подробно разбираются поступки и мотивации персонажей в форме судебной драмы (после смерти вся шатия-братия должна предстать перед судом, который решит, что с ними делать).
И там отдельно очень хорош Кришна: без дамбигада, но и достаточно крутой манипулятор. И при этом абсолютно справедливый/милосердный и действительно годится в моральный авторитет. (Это я говорю как экс-кришнаит, который персонажа из эпоса терпеть не может, ага.) 1 |
natoth Онлайн
|
|
а, основной претензией натягивания еще является то, что вот автору хочется, чтобы было так, и так будет, даже если все в каноне не так. И героев не просто нагибают - их ломают и сбивают с ног, чтобы они соответствовали картине мира и фанону автора. Ну а то, что остальные райтеры тоже этим страдают - это тоже наверное влияние фанона. Оно же заразно.
1 |
miledinecromant , о да.
А то соколик был бы вынужден только и мечтать, что, например, трахнуть Шиву. И ревновал бы к Парвати. (Хотя и такое есть, только это Равана...) А вообще я так подумал - всем нам иногда охота, чтоб риши Дурваса высказался вместо нас... natoth , конь и изумруд меня самого оставляют теряться в догадках. Но я кстати в слэш что с Карной, что с Хамом - как-то не верю. Карна слишком правильный, Хам - слишком чмошный, а Дурик - слишком не про любовь и страсть вообще) |
natoth Онлайн
|
|
все, я нащупала, как называется этот грех! Это когда у автора есть какие-то свои персонажи rolemodel, и он проецирует их в фичках в любом фандоме по одной и той же схеме. Имена меняются, а суть - нет. Писал автор допустим по ЧКА, а потом переключился на Маху. А схема осталась той же. И вот у нас уже пишется со страдашками и стеклом Черная Книга Кауравов, только иногда (под воздействием тараканов автора) еще и в слэшном ключе (потому что автор - слэшер и привык так писать).
1 |
natoth , да, пожалуй!
|
natoth Онлайн
|
|
Lados, я бы зачла горячий юст с Шивой, Раваной и [s]домиком[/s] Парвати лол. Канон же. Со всеми красивыми подробностями типо вырванных сухожилий, натянутых на вину.
избитые пальцы прижмут аккорд На вИне кровавый след оставляя... В последний раз Равана поет, Ни боли, ни стали струн не замечая... 2 |
И начали они какую-то потустороннюю китайскую хуету обсасывать.
|
natoth
Книга Черных Кауравов :-)) Paint in black так сказать. В черном черном годе в черном черном дворце сидели черные-черные злые пандавы. - Да Шива их за ногу! - Ругался Арджуна - Да что у нас за коррупция такая в стране, что даже лак с Лакового дворца и тот разбавили один к четырнадцати! - То-то я думаю, почему у нас половина украшений резиновая! - вскинулся Бхима - А еще не докармливают! Регулярно. Так история пошла совсем по другому пути. 3 |
natoth Онлайн
|
|
miledinecromant, ааааааааааааааа111
|
miledinecromant , идеально!
|
ни один персонаж не может быть лучше автора
и если автор тупой мудак, то персонажи иными не будут |
natoth Онлайн
|
|
nadeys, видимо так и есть *грустно вздыхает*
|