В остроумные ответы я всегда умела (вроде бы как), но вот когда сталкиваюсь с такого рода хамством, просто ухожу, и пускай у дискриминаторов полыхает без меня.
Человек, который такое написал, не может быть хорошим. Точка.
Помочь с "остроумием" в данном случае не смогу, но пофилософствовать – запросто.
"Когда одна душа подходит ко многим душам – это хорошо. А что там делают тела... Ну, если какие-то забавные эксперименты, то ок, на здоровье. А вот интересоваться, кого у кого сколько было – не ок, а, наоборот, позорно" – дословно не помню, но как-то так один хороший интеллигентный человек сформулировал эту мысль.
Wicked Pumpkin:
Чудесный кроссовер, от которого веет зимой. Не холодной и вьюжной, а предновогодней, когда дом украшен, продукты на оливье нарезаются всей семьёй, шампанское охлаждается в холодильнике, а по телевизор...>>Чудесный кроссовер, от которого веет зимой. Не холодной и вьюжной, а предновогодней, когда дом украшен, продукты на оливье нарезаются всей семьёй, шампанское охлаждается в холодильнике, а по телевизору идут один за другим добрые советские фильмы, в которых ожидаемой всеми надежды – вагон и маленькая тележка. Читаешь эту историю – будто смотришь их залпом. И начинаешь вдруг думать: а правда ведь, почему вдруг активная Надя Клюева должна играть в теннис с Геной Сысоевым? И почему Сатанеев должен быть обречён на одиночество? Даёшь всем счастье!