↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


10 февраля 2019
Своих явно не принёс, чужие – Таркин не конструктор кораблей.


Ну вообще-то Вукипедия с вами не согласна:
Человек высокой интеллектуальной мощи, Таркин с юных лет культивировал свои умственные способности, демонстрируя высокие способности во множестве дисциплин. Он был философом и поэтом и совершил крупные открытия в дизайне космических кораблей и ксенобиологии.
Но это так, просто к вопросу о знании бэка. Естественно, он не гений уровня Лемелиска или Сиенара, но как минимум понимает в кораблях не меньше, чем Анакин Скайуокер в дроидах.

Суперчитерский "шард"?


Естественно.

Тогда Палпи должен за счет Силы руководить гос-вом не хуже, чем Таркин-Аккорд своими владениями.


Во-первых, хуже. Без опыта и тренировки в определённой области Сила выведет вас в этой области на уровень опытного юзера. Даст вам со старта то, на что другие тратят годы. Поможет приблизиться к пределу ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ возможностей в этой сфере. А Таркорд своим сверхсектором управляет на СВЕРХчеловеческом уровне, для администратора без шарда такое в принципе невозможно. Шард учитывает больше переменных, чем может учесть человеческий мозг, банально несравнимая вычислительная мощность.
Во-вторых, если бы Палыч пожелал стать лучшим правителем в истории - он бы им стал. Потратил лет десять на прокачку, создал бы новую технику Силы "государственная медитация" или "администрирование Силы" - и рулил бы не хуже Аккорда. Но Палыч - ситх, и его интересуют несколько другие вещи. Ему нафиг не надо, чтобы все его подданные жили мирно, богато и счастливо. Хотя бы потому, что идеологии ситхов это благостное процветание совершенно противоречит.

Термоядерная бомба высвобождает энергию в виде много чего и процентное соотношение сильно разнится в зависимости


Эхм... а я дал где-то повод думать, что я таких базовых вещей не знаю?

а тут глазки и оптику никто не подавляет лазерами… (защиты от них полноценной не существует) которые не пиу-пиу, а источник когерентного излучения.


Да, это ляп, и глубокий, не отрицаю. Но не мой, а каноничный.
Мне над этим ещё надо будет поработать. Пока вижу только один возможный обоснуй - это у нас защиты не существует, а оптика вселенной ЗВ позволяет от таких "слепилок" каким-то образом достаточно легко отстроиться.

Или тех, технология производства которых контролировалась Импи / была выдана Импи Сьюхе-Трауну?


Тех самых. Только Император эту технологию Трауну ни разу не выдавал. Траун её сам нашёл, уже после смерти Импи.

И если таким обзаведётся Таркин – кого это будет волновать?
Палпи знающего Таркина как облупленного и заинтересованного чтобы тот строил ЗС-1 и не отвлекался на всякую фигню? Не-е…


Эхм. Вы думаете, Таркин рапортовал Императору, что у него есть такая база?
- Лорд Сидиус... ой, простите, Император Палпатин, я тут у вас одолжил несколько сотен клоноделов и решил запилить себе армию, вроде той, с помощью которой вы завоевали Галактику, если не считать того, что за Федерацию играли тоже вы...
- А, ну создавай, мой мальчик, создавай. Армия клонов - штука такая, всегда пригодится. Только не забудь в них Приказ-66 записать, а то без него сейчас немодно.

Если она не врождённая то не кодируется ДНК то как можно это клонировать?


Поясняю.
За субъектами, обладающими сходной ДНК, шард ведёт усиленное наблюдение (более пристальное, чем за обычными людьми). И как только у них случается триггер (травматическое событие, задающее вектор развития способностей парачеловека) - шард к ним подключается, создавая у них в мозгу Корону и превращая их в паралюдей. Дети паралюдей триггерят легче, чем паралюди первого поколения, а клоны - ещё легче, им достаточно, фигурально выражаясь, шлепка по попке, чтобы подключение случилось.
Это не моя выдумка, это вормовский канон.

Сенсорная депривация? Привет галюны? Неокортекс сам начинающий формировать сигнал снизу-вверх… Ан нет? где они?


Глюки появляются не в первые же тридцать секунд депривации, субъекта нужно некоторое время мариновать в таком состоянии.

Да-да. Виноват в этом Импи. только он! А так можно мозги в молодое тело как в Барсумском цикле Берроуза пихать, ага.


Барсумский цикл у меня в другой книге, и Рас Тавас там же.
Нет, в молодое тело - нельзя. Тело с годами меняется, мозг тоже, и ваш же клон в другом биовозрасте (как более молодой, так и более старый) с вашим мозгом будет несовместим. Но можно пересадить из травмированного тела в нетравмированное - того же биовозраста.

Т.е. Палпи ещё не вызывал МС (командовавшего сражением в котором погиб Вейдер) на ковер и не вывернул из него всю нужную информацию?


Если и вызвал, то что?
Таркин ему сказал чистую правду - Вейдер в эту драку полез сам, по своей инициативе. Я его туда не посылал, отдавать ему приказы права не имел, соответственно, за его гибель никакой ответствености не могу нести.

или вернее удалить в далекий космос (хе-хе, будто бы она не везде)


Эээ... шо?! Каким местом вы, простите, текст читали? Где у меня сказан такой бред, что удаление в дальний космос может изолировать от Силы?!

А где тег "Мери-сью"?


Уже поставил.

Интересно как из тел они стали личностями со знаниями и навыками?


https://starwars.fandom.com/wiki/Memory_flash

Почти клише из типа что-то объясняющих статей из Вуки. «Не столь прочный, но более легкий» – это… 0 информации. Ужасно расплывчато. Ни о чём не говорит - сказанное не позволяет сравнить _удельную_ прочность.


А вы ждёте от Со Герреры, что он, беседуя с сепаратистским мясником, будет вспоминать точные цифры сопромата? Я уже, видит Сила, устал повторять "смотрите на ПОВ".

Тут Со Герера прямо на первых ролях. Хотя так-то он в Альянсе за восстановление Республики мягко говоря не главный был.


Тут он ВООБЩЕ не является членом АзВР. Хотя бы за отсутствием пока такового. Его позже создадут. И когда создадут, Герреру в него не возьмут.

Потому что Акбар канонный этой своей войной явно не облегчил жизнь родине, кхе-кхе. И рабство, выходит, променял одно на другое.


Канонному, насколько мне известно, никто и не пытался организовать "дилемму Леи Органы". Соответственно, как бы он себя повёл в такой ситуации - вопрос открытый. Дак, конечно, гнобили - но к деятельности Акбара это гнобление отношения не имело. Почему - уже другой вопрос.

Нет там подчеркивается, что только хитрое и умелое использование таких торпед позволило сбить щит, но всё же. Сеттинг начинается, на мой взгляд, сыпаться.


Так, кому я ещё не пожелал спокойной ночи?

В кадрах ОТ постоянна была только _угловая_ скорость. Т.е. как быстро что-то светящееся пересекает экран кинотеатра. Но если глянуть с какой скорость что-то летает с орбиты на планету – скорости у турболазера не бластерные. Повыше. Намного.


В кадрах ОТ есть хотя бы одна сцена планетарной бомбардировки? Где?

"у Трауна" - он и в каноне МС.


Именно.
И как это соотносится с утверждением, что я никому кроме ГГ ничего не даю?

Не убедили. Вот очень коротко - это выглядит для меня не убедительно.


Ваше право, коллега, ваше право.
Если критик говорит, что моя работа ему просто не понравилась или он не верит в неё - я с ним не спорю, на вкус и цвет все фломастеры разные. Но вот там, где меня обвиняют в наличии объективных ляпов - внутренних противоречий или недостаточной проработки матчасти - тут я спорить могу и буду.

Обычно такие дежурные фразу - признак проымперского фанфика. Что само по себе на мой взгляд плохо.


Вот это я вообще даже не знаю, как прокомментировать.
"На мой взгляд" - претензия на субъективность, "само по себе плохо" - претензия на объективность. Когда они в одном предложении... не понимаю.

Также не связано резкое увеличение активности Таркина, куча его новых телодвижении


Какой активности? Каких телодвижений? Человек посидел в голонете, почитал материалы, затем отправил несколько писем разным людям? Раньше Таркин такого никогда не делал?

Может, потому что поставил изначально на кон то, что у него было - деньги клана? Стоп... он же "бессребреник" (ниже) и клан большой, как так вышло, что он может в одно лицо принимать такие решения? Т.е .всё таки следует проводить очевидную связь между "Таркином" и "кланом Таркинов"?
Он даже не глава компании "Таркин" а владелец >50% её акций, раз такие решения может принимать.


А вот это реально тонкий момент, который без прочтения романа (Лусено романа, не моего), вероятно, непонятен.
Дело в том, что формальная и неформальная связь Таркина с его кланом - совершенно разные вещи. Формально он там никто. Он служит Империи, а не своей семье. И если Палпатин прикажет разбомбить Эриаду - Таркин разбомбит и глазом не моргнёт.
А вот неформально - он совершенно непререкаемый лидер, и его слово - закон. Он не может приказывать другим членам клана. Но он может очень убедительно попросить, а отказывать ему... не принято.

Из текста это непонятно. Из текста складывается иное ощущение.


У ВАС складывается. У других читателей почему-то не складывается.

В тексте другие слова. И это главное - вы так написали, что складывается именно такое мнение.


Слово "зиц-председатель", которое само по себе прямо отсылает к вышеозначенной классике - я не написал, или вы не увидели?
Слова "единственным назначением" я не написал, или вы не увидели?

Тут вопрос в другом - как эта защита совмещается со всем прошлым ДДГ? Не слишком ли удачно подобраны допуски и посадки, чтобы дать что-то ГГ?


ОК, что именно я допустил, чего в каноне нет, и как именно это помогает ГГ?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть