Кстати, об оборотной стороне патриархальных нравов )) Любопытный такой факт, известный из литературы (согласимся, что литература все же отражает реальную жизнь). Муж обязан был содержать жену. Так вот, кто читал "Хождение по мукам" Алексея Толстого, помните, там изменившая мужу Катя уезжает в Париж? И муж дает ей на расходы что-то около десяти или пятнадцати тысяч рублей (большие деньги по тем временам). Нормально? ))
Или у Чехова - жена мужу изменяет направо и налево и фактически с ним не живет. Но денег на расходы требует регулярно, и он дает. Потому что должен.
Хотя Пайсано тут уже говорил о викторианской Англии, где муж отвечал перед законом, если жена что-то украла ))