Lados


Не озвучили.

Просто пара ничего не говорящих слов, предполагающих что ваш собеседник будто бы придаёт им такой же смысл как и вы. Или озвучили что таков является для джедаев, согласно вере же джедаев.

Опять кто-то не может чётко разделить "направлять и управлять".

Проблема в отсутствии чёткой границы между направление в строну "естественного" развития события (но всё равно менее вероятного, чем без вмешательства) и в сторону "неестественного" (ещё менее вероятного, чем без вмешательства, но всё же лежащего на одной оси и по одну сторону от точки отсчета естественности с "естественным").

А проджедайскую позицию мне действительно хотелось бы услышать - особенно её внутреннюю непротиворечивую логическую систему способную быть проверенной со стороны. Но увы...

Пример абсурда:

Заболевания, например естественны. Таким образом приближение смерти посредством развития у жертвы рака (если жертва - плохой человек) - это светлая сторона силы.

Но убивать же плохо! ТСС! Нельзя использовать силу во вред! ТСС!

Ладно, излечим человека от рака Силой - спасть же жизни хорошо! Но это же изгибание реальности!

Ошибка! Ошибка! Замкнуло цепи - дроидный мозг задымился!

Одно из решений - введение помимо "естественного хода событий без использования Силы" также и "естественный ход событий с учётом воли ССС", но тут вводиться неверефицируемая "воля ССС" - которая как раз и назначается критерием между "направлять (ССС) и управлять".

Но волю эту почему-то в жизнь претворяют джедаи-же - как проводники. Само собой, не в рамках широкой трактовки джедайского эгоизма...

Иначе говоря, критерий держится на вере. А потому внутри вселенной не проверяем. Пока джедай уверен, что он направляет - он направляет. Удобно.

Вывод - любой последователь "серобуромалиновой Силы" следующей "воле серобуромалиновой силы" не управляет (как хочет он), а направляет Силу (согласно "воле серобуромалиновой силы" - как нужно ей). Нужно только ему в это поверить!