31 марта 2019
|
|
Ginger Wind
Не могу согласится. Здесь получился импровизированный суд над Яо. Сидят такие благородные господа, и на их суд вынесены жизнь и поступки персонажа. Хотя для последнего важно мнение одного только Си Чэня. И ведь заметь, все осуждают поступки, но не происхождение. Происхождение Яо всем известно. Ну может только тринадцатилетний Цзинь Лин был в неведении. Вот А-Лин мог изумленно выкрикнуть - Сын шлюхи???!!! А выкрики Цзян Чэна - это его гневное обвинение, хотя сам сидит по уши в дерьме. Ему бы сейчас молчать в тряпочку, но нет. Мне показалось, что Яо как раз прав был в оценке Цзян Чэна. Зачем автор вылил столько дерьма на Цзян Чэна - для меня загадка. Он предстает абсолютно не благородным человеком, бог с ним с умом и талантами, но даже в этом ему отказано. У меня больше нет любимки в каноне(( Правда((( Увы, у меня есть триггеры на мужчин: 1. когда мужчина изнасиловал кого-то 2. когда как базарная баба кидается не совсем к месту ярлыками - сын шлюхи, сын тюремного и т.д. 3. когда бьет слабого и лежачего. Здесь я не имею ввиду поединок или войну, где победил и убил. А именно когда забивают лежачего ногами/палками. 1 |