grey_area
>Не "насиловать невыгодно", не "насиловать бесполезно", а именно "насиловать нельзя".

Я бы сказала так: нужно избегать любого зла, если только причинение зла не спасет от большего зла. Только в том случае, когда причинение зла спасает от большего зла, совершать это зло морально оправдано.

Если вы сочините ситуацию, когда изнасилование реально спасает от большего зла, то это будет оправдывать персонажа, почему нет.
Другое дело, что это, как мне кажется, будет какая-то сильно альтернатива по отношению к нашему миру. В альтернативе много выдумать можно, вопрос, зачем.
Кто-то уже выдумывал мир, где женщинам изнасилование на пользу - ну, почесал свои кинки, и чо. Спасибо, подрочили-с

(Еще одно уточнение: я тут говорю о сферическом в вакууме положительно персонаже, придерживающемся своей этической системе. На самом-то деле мы можем описывать персонажей, которые в общем-то неплохие, но все равно могут сотворить какую-то гадость, даже нелогичную и ненужную. Это более реалистично, на самом деле, чем искать оправдание каждому поступку героя).