 |
финикийский_торговец Онлайн
5 апреля 2019
|
|
Оффтоп, да. Но я и не задавал строго темы и писал пост ради какого-то глубокого обсуждения, выверяя каждое слово. Просто, очевидно, комент на забавную ситуацию - как Spunkie бегает в блогах за Ладос (не призываю).
Mikie Ведь позиция, изложенная в посте - тоже суть выражение личных вкусов. У других людей вполне может не быть ценности "стараться не делать различий между разными ценностями", как это продемонстрировано в посте. Кхе-кхе. В посте (описывающем конкретную ситуацию в блогах, вообще-то) есть такое: "Отказаться от оценочного отношения не выходит, да и не нужно (иначе как вообще выбирать как именно нам поступать, система ценностей-то всё таки нужна?), но было бы хорошо помнить что оно оценочное, субъективное." Но речь вообще-то о бурной реакции одних людей на демонстрацию чуждых им ценностей другими людьми. И о том, что она проистекает в том числе из неуверенности, и необходимости в одобрении. Собственно, я давно думаю, почему лучше стремиться к безоценочности? Чувство собственного превосходства? Удобство в единстве картины мира и прогностического? Можно просто постулировать как эстетику, а можно попробовать вывести и обосновать через другие ценности (согласно ценности "принцип максимизации удельной информативности" ака Бритвы Оккама). А можно разделять дескриптивное и прескриптивное: никто не призывает отказаться от своих ценностей, разве что от ценности заключающейся в том, что остальные ценности надо непременно всем демонстрировать... Так могло показаться, но речь и тут шла не за ценности, а только о механизмах такого поведения. Если вы, видя описание этого механизма, делаете таков вывод - ну ладно. Если вам в описании механизма видится осуждение - ну это ваши ценности так преломляют этот механизм. Я преследовал цель погиенить над теми, кто видимо недостаточно самодостаточен в своих убеждениях. Более того, трушная безоценочность предполагает отсутствие даже тени осуждения (каковое я вижу в посте) тех людей, у кого нет ценности относиться ко всем ценностям одинаково (в каком-то смысле, я не знаю в каком, возможно это важно). Можете видеть всё что вам заблагорассудится. Или это такая тень осуждения что в этом посте я тоже делаю оценки? Ну так: "Отказаться от оценочного отношения не выходит, да и не нужно (иначе как вообще выбирать как именно нам поступать, система ценностей-то всё таки нужна?), но было бы хорошо помнить что оно оценочное, субъективное." (2) Даже оправдываться не стану. Делаю и буду делать. Особенно когда нечто касается меня лично - "Иного повода реагировать на то, что другие люди считают правильным что-то иное, не нравящееся нам, при этом нас особо* не касающееся, я не вижу. " Как бы уточняется. Ну я и не числю себя в лагере "рационалистов", слава Ктулху. Ал Ластор что оценки должны быть вида Кхе-кхе... Да и сводить всё к "данным" и эффективности когда разговор про ценности - зачем? Ценности не про эффективность или результаты разных эволюционных алгоритмов. Они ими могут быть порождены но не обязаны соответствовать. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
