* цитируя автора произведения, автор сего поста тщательно утирает, как оказавшуюся, кровь. Текущую из глаз.
Ситуация чем-то напоминает мне историю с "Отступницей". В том смысле, что - алло! - я знаю сюжет игры. Я этот пролог прошла раз восемь - за разных довакинов - и мне ну совершенно не интересны сами события. Мне было бы интересно, если бы персонаж, который их проживает на страницах был интересен, чем-то меня цеплял, выдавал какие-то мысли и реакцию на творящееся вокруг. Но нет же, нет. Разговоры "механические", описания скупые, режим изложения сугубо повествователен, героиня... внушает мне некоторое отвращение, простите. Но об этом чуть ниже. Вот и возникает у меня невольно тот же вопрос, что возникал в "Третьей стороне" - а зачем, собственно, я читаю пересказ Скайримского пролога фактически без отклонений и дополнений? Я могу его сама еще раз пройти и это будет даже веселее и занимательней, поскольку там я буду не созрерцателем, а участником и сама буду решать, что и как делать. Причем, для человека не игравшего и, в отличие от меня, событий не знающего, тут тоже не особо есть чем увлечься. Игровые условности, мне кажется, видны даже далеким от компьютерных игр людям, настолько они условны, никак не объяснены и не встроены в историю. Боевка... унылая она. Не стану придираться, боевку вообще умеют далеко не все, кто хочет ее писать. Особенно девочкам сложно в этом плане - у них с ней проблемы куда чаще. Ну хоть сократила бы. И убрала детализацию нафиг, потому что...
Потому что наступило то самое "об этом ниже". А вы ноктюрн сыграть смогли бы, на флейте водосточных труб? (с) В смысле, а вы бы могли взять и сжечь человека заживо? Причем не быстро так, наблюдая за процессом и его регулируя. Шею там свернуть или кусок заточенной стали всадить в пузо и посмотреть, как он корчится от боли и умирает? Кстати, чтобы шею свернуть взрослому мужику, нужна сила и сноровка, приходящая с опытом. Но это уже, право, мелочи. Сила, сноровка и прочее нужно для всего, что героиня делает с первого раза.
Вот лично за себя скажу, - я не уверена, что смогла бы убить человека, даже если бы моей собственной жизни угрожала опасность. Может быть, если бы у меня не было возможности слинять, на волне адреналина, в состоянии аффекта... и то, скорее всего, по случайности, а не преднамеренно. Я бы попыталась вывести из строя, оглушить и т.д. Но не убить. И, честно говоря, глядя на местную героиню, которая со спокойным сердцем и чистой совестью мочит кучу народу под эгидой "но они же меня хотели убить!", при этом выбирая для умерщвления довольно болезненные, местами откровенно садистские способы, я испытываю некий сорт омерзения. Я не хочу сопереживать такой героине. И не потому, вовсе, что она, видите ли, убивает и совесть ее не мучает. А потому, какие исходные предшествуют этим убийствам. Вон, с Солнцеглазой в этом плане у меня не было проблем ни малейших. Почему? Потому что она - местная уроженка, она родилась и жила всю жизнь в мире, где мужчины и женщины воюют, а когда войны нет, все равно тебе нужно уметь убивать. Там персонажа делает как раз его происхождение, прошлое и наличие определенного менталитета. А тут... мы берем подростка женского пола 17 лет, выросшего и воспитанного в современном правовом государстве, где условия жизни совершенно иные, нормы иные, социальная среда иная. И этот подросток женского пола с легкостью и чуть ли не веселым гиканьем начинает резать живых людей. Да, изначальный порыв можно было бы списать на ее ощущение, что люди - не настоящие, это все игра, а в игре с этим всем можно не париться. Но, пардон, в тот момент когда тебе в нос бьет запахом горелой человеческой плоти, когда ты видишь кровь вполне себе не "хэлоуинскую", чувствуешь, с каким сопротивлением клинок входит в человеческое тело... всякие такие иллюзии должны рассыпаться прахом. Однако ей - нормик. Она ни до, ни во время, ни после не испытывает каких-либо сексуальных домогательств со стороны этого факта. И, чую, испытывать никогда не будет. О чем это говорит? Не знаю, кому как, а лично мне это говорит о том, что героиня-то, тот еще... психически здоровый, адекватный и хороший человек. С которым я бы в реальности предпочла не пересекаться.
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!