Lera20
Я все же вас не понимаю.

Если преподаватель видит сложного но умного ребенка, и узнав о способности к парселтангу, вообщем-то сразу понимает из какого она рода.
А ведь Том спросил его - Это нормально? Было же понятно, что он хотел узнать побольше. Но получил отмазку. Мало того, Том чуть позже понял, что Дамблдор не захотел с ним откровенно говорить. Дети на такое обижаются очень сильно.
Дальше два пути: равнодушие или желание помочь ребенку справиться с проблемами.
Потому что умный взрослый сразу бы понял, что Том будет копать свое прошлое. И что, открыв учебник истории, сразу же найдет зацепку о своем происхождении.
Нужно ли бороться за душу сложного ребенка пока он маленький? Или с пеленок записывать в преступники? Ро искренне считает, что да, можно с пеленок записывать в преступники. Просто лично для меня, это не совсем так.

Давайте будем честными, Дамблдор решил умыть ручки ровно до того момента когда погибла Миртл. В принципе , его и не нужно за это осуждать. Он и не обязан быть внимательным ко всем детям с трудной судьбой.
Только не нужно говорить, что он хотел присматривать с благой целью или что-то еще. Это не так.

А разговаривать Дамблдор очень хорошо умел как с детьми, так и со взрослыми. Причем в нужном ключе, и нужным эффектом. Когда это ему было нужно.