Знаешь, что тут особо смешно. Автор, пытаясь расписать то, как все зажили счастливо и как стало заебись, ступает по привычным граблям - это "хорошо" у неё такое же скособоченное, как и герои. То есть "плохой ай-ай-ай, говно и мудак" выглядит приличным человеком в безнадёжной ситуации (против авторского произвола не попрёшь), а "вот эти хорошие благородные радетели блага" остаются кровожадными беспринципными тварями.

Так и с победой. Вроде бы хорошо? Только любой человек, имеющий между ушами несколько извилин, видит, насколько всё пиздецово.