>>> The Arctic, критика и разное видение истории две большие разницы.

Когда "разное видение", не пишут километровые комментарии с подробным разбором. Потому что при "разном видении" предъявить нечего, кроме своих субъективных впечатлений. В любом случае, к развёрнутым мнениям, подкреплённым доказательствами, имеет смысл хотя бы попробовать прислушаться. Вдруг комментатор действительно в чём-то прав?

Что касается "кактусов", то тут всё просто. Многие люди составляют мнение о фанфике не с первых строк, а ближе к середине, некоторые - так и вовсе к концу. И в данном случае человек банально не может "не читать, раз не нравится" - потому что уже прочитал. А далее - высказывает своё мнение, заметьте, хоть некоторым образом обоснованное, а не бездоказательное "фу, гадость" или "автор придурок". Что в этом такого?