>>есть еще понятие рассказчика
есть. но он либо почти незримо присутствует от начала и до конца истории - и тогда это создаёт эффект, будто тебе её рассказывают или ты смотришь трактовку этой истории кем-то, либо он может врываться, например, в чей-то фокал - и тогда рушится пов персонажа, в которого он зачем-то врывается, и это чаще всего плохо.
Круги на воде:
Читала этот оридж во время конкурса, когда он только был опубликован, и помню до сих пор. Мне кажется, это само по себе - уже рекомендация.
Предельно ясный, точный, лаконичный, словно бы концентриров...>>Читала этот оридж во время конкурса, когда он только был опубликован, и помню до сих пор. Мне кажется, это само по себе - уже рекомендация.
Предельно ясный, точный, лаконичный, словно бы концентрированный рассказ - как крохотный, многогранный и сверкающий бриллиант.