Статья противоречивая и местами наивная.

"Да, было в Чернобыле замалчивание фактов. Была ложь, были жертвы и, самое печальное, жертвы напрасные. Но не было всей той лжи и всех ужасов, которые создатели насочиняли в угоду своему замыслу. Казалось бы, покажите миру правду, ведь она сама по себе отвратительна и пробивает на эмоции; но как в сериале козлами отпущения делают персонал станции, так и создатели валят всё подряд на «кровавую гэбню» и «кошмары строя», забывая о банальной людской безалаберности и шапкозакидательстве."

А в безалаберности и шапкозакидательстве не система ли виновата? В СССР был план, и его постоянно старались перевыполнить. Моя мама работала строителем, рассказывала, как сдавались объекты и в каком виде, как гнали этот план. И вот эта тяга во что бы то ни стало быть впереди планеты всей порождала кучу недоделок, которые вроде бы и не существовали.
Людей после аварии вызывали повестками, отказаться было нельзя. Пусть эпизод с шахтерами и надуман, но он определенно показывает суть момента. Что надо было показать в качестве правды? Правда, по сути, была бы еще хуже. Впрочем, соглашусь, насчет лжи в сериале. Надо было вытащить всю чернуху системы и показать.
Вчера мне рассказал сосед, как у них в части, когда он служил срочную в Германии, предлагали ехать в Чернобыль на ликвидацию. За это срок службы обещали уменьшить на три месяца. Ну и да, взывали к патриотизму. Про дозы радиации и последствия никто ничего не разъяснял. Кто-то проникался и ехал. Если смотреть документальную хронику с ликвидаторами, то ясно, что люди не понимали, на что идут.
Ну и насчет водки. Сами ликвидаторы говорят, что, несмотря на сухой закон, спиртное было. В основном спирт. Чем лучше, если бы показали, как ликвидаторы бодяжат спирт вместо того, как пьют водку, понять не могу.
И так по каждому пункту, соглашусь с автором статьи только насчет моста смерти и голых шахтеров - явно лишнее.