>>Моя мама работала строителем, рассказывала, как сдавались объекты и в каком виде, как гнали этот план.
тут неплохо вспомнить, как со строительством обстоит дело сейчас (спойлер: хуже)
>>Что надо было показать в качестве правды?
повестки, наверное, не?
>>Так что, имхо, не в клюкве дело. А в неприятной правде.
дело в том, в какую сторону выпячивают и как искажают "неприятную правду". по большому счёту к сериалу вопросов нет: снято хорошо, актёрская игра хороша, сюжет на уровне, клюквы в разы меньше, чем в обычных поделках и меньше, чем если снимают у нас. но если для условного запада имеющаяся полуправда - это нормально и это вписывается в идею фильма про страну-противника, то для нас как для жителей страны-преемника (ну или стран-преемниц) это как раз плохо, не только потому что искажаются факты, но и потому почему они искажаются и к чему это ведёт.