Не уверен, насколько это достоверно, мне казалось, после известной сцены "Абсолютная влааааааасть!!!" он маскировку отбросил, так как в ней просто больше не нуждался.
Однако то что император - сит и позже не афишировалось.
Я уже молчу о том, как должны были "радоваться" техники на "Опустошителе", когда у них в ангаре эта хрень ЗАПУСТИЛА ДВИГАТЕЛИ.
Зависит от степени космооперности. Если на мультяшном уровне (войны клонов) то почти ничего страшного. Не все же космооперу в сторону НФ причесывают.
Кто, как, и зачем будет нанимать миллионы разнотипных грузовичков (заключая, видимо, с каждым отдельный контракт), вместо того, чтобы использовать один супер-рефрежиратор размером с ИЗР, или хотя бы "поезд" из сотни однотипных двухсотметровых транспортов, принадлежащих одной компании?
Для поставок продовольствия с сельхозмира на Корусант - очень врядли.
Многие авторы не понимают, что хотя абсолютное большинство кораблей - легкие фрахтовики (условно фуры) и большиство пилотов - соответственно их экипаж, при этом крупные перевозки руды/еды между мира с населением от миллиона - дело кораблей который условно "морские суда". Как бы и на Земле дедвейт торгового (морского) флота больше веса всех машин вместе взятых. Но водителей больше чем моряков. Но вообще логистика хромает немного и в каноне не то что в головах фикрайтеров смотрящих на него сквозь призму персонажей. Вот и перекидывается.
Опять же, если порыть канон, некоторые форсеры таким владели.
Откуда вы знаете в какой степени автор фика учитывает РВ и всякие упоротые легенды?
Если такого не было (по словам осведомленного персонажа в мире созданном фикрайтером) - значит не было.
Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.
Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.
Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.
Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.
Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.
И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.
Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!
Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?
Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.
Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.
Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.
И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.