1. Абсолютно пофиг, какие заклинания он накладывал и от чего защищал. Либо он провел полноценное обследование и знает о крестраже (дневник-то он с полувзгляда опознал), либо он просто бросил ребенка, не оказав ему необходимой помощи. Потому как даже если он просто опознал поражение темной магией, но не может понять, какое, то логичный ход - доставить в Мунго, специалистам, и уже там обследовать до решительного результата, а не бросать магглам, которые в Мунго добраться не могут.

2. Я уже показал выше, что Крауч-ст. - натуральный зицпредседатель Функ, который на самом деле ничего не решает. Иначе с Лестрейнджами поступили бы также, как с Блэком - кинули по-тихому в Азкабан, а не выставляли на позор самому Краучу. Тут и побег своему сыну организовать гораздо проще было бы. Но именно Крауч - "нет никто и звать никак", фигура чисто декоративная.

3. Вы именно говорили о политическом переложении магической силы и возможностей.

4. Может быть потому, что ДДД - Верховный чародей Визенгамота, который является высшим органом не только законодательной, но и судебной власти? А насчет "что именно украл" - вспомним, как на собрании Ордена обсуждают опоздание Флетчера из-за сделки с ворованными котлами.