24 июля 2019
|
|
финикийский_торговец
> Но самое главное - предложите лучший метод? Создающий карту более близкую к местности? пожалуй нет. Морозов и Фоменко делали конструктивную теорию, такая херня получилась. лучше я ограничусь деструктивными действиями. если нужны карты, близкие к местности - обращайтесь к гос.историкам. они все знают, они там жили. > ваш "поддельный" источник внезапно не перестаёт быть от этого источником. > Он как раз говорит о многом - при корректном его анализе. хорошо. сделайте анализ с позиции "я - историк через 100 лет". покажите мастер-класс (inb4 "не моя специальность, интеллектуальная собственность"). теперь что касается редукции, спекуляции и как бы не выплеснуть с водой ребенка. я для кого написал "количество, качество и многослойность лжи часто недооценивается" ???777 и никакая археология не поможет, и радиоуглерод не поможет. кстати, свежий пример на качество и количество: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыболовлев,_Дмитрий_Евгеньевич#Искусство дурачку впарили поддельных картин на сотни миллионов баксов, и ничего ему не помогло. |