Кхм, автор, в исходном посте вы развиваете примерно такую логическую цепочку: "все лорды владеют землями" и "все маги не владеют землями" - следовательно, среди магов нет лордов, а среди лордов - магов.

Вам уже указали, что вторая предпосылка ложная - где-то живут Малфои, Уизли, Лавгуды(и, вероятно, магглы об этом не знают), где-то находится Гриммо 12(и магглы об этом не знают), где-то находится платформа 9 3/4 и Косая аллея, и магглы совершенно точно об этом не знают - ибо пропустить на плане лишнюю платформу просто нельзя, да и квартал на плане города потерять трудно. Где-то находится Хогвартс с землей, запретным лесом, озером, стадионом и Хогсмитом. Да, на маггловской стороне этого - руины. Что совершенно не отменяет существования огромного пространства, на котором маги могут делать вообще все что хотят.

Еще раз: магия позволяет скрывать от магглов огромные пространства.

Что при этом запретит магам эту скрытую землю присвоить себе?
Не врожденная же скромность, правда.

Так что ваше "Лорд – это понятие прежде всего землевладельческое! " ни о чем не говорит. У магов есть земли. Это таки канон.

Другой вопрос, что титул, по-хорошему, должен кто-то пожаловать, но, раз верхушка в курсе существования магического мира(или дело было до Статута), полагаю, и это можно было бы устроить. Маггловский титул после Статута не слишком нужен, конечно... Но в самом факте титулованного мага я противоречия не вижу.