![]() |
28 августа 2019
|
firemoth
К сожалению, картина происходящего несколько иная. Давай рассмотрим подробнее и в исторической перспективе. 1. Феминизм от конца 19-го века до середины 20-го. Берем только развитые страны (поскольку процессы в мире не одновременны). За что боролись? - РавноПРАВие и эмансипация. То есть устранение юридических перекосов в законодательстве. Юредические перекосы вещь формалная и формализуемая. За нее можно бороться не боясь "сесть мимо стула". Но к середине 20-го века в развитых странах юридические перекосы в законодательстве были устранены. Особенно полно - в СССР. Законодательство начало 60-х равноправное. НО! Есть право, а есть правоприменение. И вот правоприменение по прежнему отдавало приоритет мужчинам. 2. От начала 60-х до конца века. Поскольку в реальных ситуациях важным оказывалось именно правоприменеие, феминистические организации продолжали борьбу. Но суть в том, что дело они имели теперь не с юридическими параграфами, а с общественным сознанием, моралью и культурой. А это совсем другая материя, работать с которой нужно иначе. Поскольку "подмена противника" произошла незаметно, ничего странного, что они "проскочили поворот". Они продолжили вносить поправки в законодательство, но теперь уже в пользу женщин. Льготы закреплялись именно по половому признаку. Фактически, феминистки второй половины 20-го века делали противоположное трудам их предшественников - перекашивали законодательство. Возможно полагая, что общественное сознание последует за законодательством. Но общественное сознанеи действует на компенсаторных механизмах и эффект получился ровно обратный. Вилка зарплат между мужчинами и женщинами, нежелание брать женщин на руководящие должности, точно соотвествует тем льготам, которые внесены в законодательсво и риски которые несут эти льготы для предприятий. Показательно, что даже женщины-руководители в своих подразделениях придерживаются той же политики, поскольку эта компенсация объективна и вызвана именно перекошенным законодательством. Именно экстраполяцию этого этапа мы описывали в "Песке под солнцем". Мы тогда не учитывали, что деградация феминистического движения продолжается. 3. Новый этап начался с началом 21-го века. Функционеры феминистических организаций не умели ничего делать кроме как боротся за поправки в законодательство. Которые уже стали откровенно вредными для самих женщин. Но зарплату хотелось получать по прежнему и тогда движение было откровенно продано. Отсюда и пошли всякие тезисы типа "Шариат защищает женщину от исконной злобы мужчин". Движение полностью выродилось как по целям, так и по методам. Возможно, возникнет что-то новое, покольку перекос законодательства и общественного сознания только ростет. Но к традиционному феминизму оно отношения иметь не будет. |