>>Вот оно как бывает. Летишь себе, летишь на луну, берёшь там большой красивый камень, а оказывается - можно было и не летать, можно было выйти из дома, и мотыгой ковырять.

Эм, нет. "Земной" и "земного происхождения" - не тождественные понятия. Как не тождественны обезьяны человеку, несмотря на то, что они тоже одного происхождения)))

>>А вообще, на фоне сомнительности полетов Америки на Луну, земное происхождение образцов, доставленных со спутника уже даже не улыбают.

Зато улыбают те, для кого эти полеты сомнительные)))

>>Кстати, в этом году было пятидесятилетие со времени, когда нога первого американца вступила на поверхность внеземного космического тела.

>>Казалось бы, отличный повод для праздника, в стране, где так любят праздники. Особенно, когда такая отличная пропагандистская скрепа - america great again now,
>>We do it и все такое.
>>но почему-то Соединённые Штаты отметили этот юбилей более чем скромно, не шествий, ни народных массовых гуляний, с продажей мерча в виде астронавтов втыкающих флаг, даже киношку художественную про >>покорителей цементных лунных тропинок не сняли...
>>Их поздравляют, а они почему-то стыдливо отводят в сторону глаза...

Странный аргумент какой-то. Ну а вот на сорокалетие они и Конгрессом праздник утверждали, и космонавтов перенаграждали, и президент встречу с космонавтами устраивал - и че теперь?

>>Но вы верьте, верьте в американцев, катающихся по Луне на автомобилях.

О да, верить в то, что американцы шесть раз подряд сумели обмануть весь мир, да так, что никто, кроме отдельных людей, причем в своей массе почему-то не имеющих отношения к космосу, не догадался (в том числе наши космонавты, руководители цупов и строители космической техники), разумеется, куда лучше)))

P.S. Кстати, вопрос - если американцы так прям все фальсифицируют, то зачем сказали, что у камня земное происхождение? Сказали бы, что ну вот прям ваще ни капли не похоже на земные почвы, че, они, дураки что ли?)))