Именно. Это и есть "показания с чужих слов", когда свидетель говорит не о том, что видел, а о том, что ему кто-то сказал. Поскольку сам свидетель при этом не может гарантировать достоверности информации, это запрещено везде, где есть хоть какая-то система правосудия. И Дамблдор, очень долго работавший в верховном судебном органе не знать таких "мелочей" просто не может.
Sadanatha:
Давно ничего не добавляла в свою подборку добрых скзок, но пройти мимо этой истории просто невозможно. Да, там есть жесткие моменты, но это только усиливает ощущение теплоты. И главное - концовка, сам...>>Давно ничего не добавляла в свою подборку добрых скзок, но пройти мимо этой истории просто невозможно. Да, там есть жесткие моменты, но это только усиливает ощущение теплоты. И главное - концовка, самый последний абзац. Именно она делает эту сказку завершенной и логичной.