 |
10 сентября 2019
|
|
склероша
А вы считаете, что Блэк тайно изучал тёмную магию, а в ОФ был за специалиста по ней? Я вообще ничего не считаю, я исхожу из канона, стараясь не вспоминать 100500 прочитанных фиков, где в 80% Дамблдор - дамбигад. И стараюсь не вспоминать не потому, что мне неприятно, а потому что интересно разобраться. Я лично исхожу из канона, где подразумевается, что Блэк рьяно отрицал как свою связь с тёмной семьей, так и любой магией которую считали тёмной Дамблдор и Министерство. Вот такие вот у меня логические "червячки". Логично... Т.е. Это я начинаю гнать на персонажа, потому что он мне не нравится, верно? Посмотрите свое предыдущее сообщение. Вы указали, что "Блэк швырялся тем, что считал "правильным" Дамблдор", отказывая Блэку в свободной воле. Вы считаете его послушным щенком, который выполняет все приказы Дамблдора? По упоминаниям, Блэк в молодости был вообще неуправляемым. Так что, чего там считал Дамблдор "правильным", ему до задницы. Как и большинству бунтующих подростков. А заклинания на войне используются вполне определенные... Но какое они имеют отношение к Дамблдору?Да даже если и нет, то то, чем так могло бы распида**сить Петтигрю, что от него остался только один палец должно было бы остаться на палочке. "Приори Инкантем" (или как-то так) проверяется... Но ведь у Блэка такого не было, так? Так... Но вы решили докопаться не до сути и духа моего сообщения, а до буквы его)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
